Breitling Uhren Forum

.. Re: Breitling - Noch immer Branchenführer "Qualität"? An Breitling ist nichts auszusetzen. Sogar die veralteten Models (die hier wegen der Qualitäten kritisiert wurden) gehen mir immer noch nach und nach auf die Nerven.

Prost, Gruss, Re: Breitling - Noch immer Branchenführer "Qualität"? Ich denke, dass solche verlängerten Gewährleistungsfristen großartig und auch geeignet sind. Ich denke, dass Breitlings Qualitäten wirklich sehr gut sind, aber als Laien würde ich sie nicht als einen Branchenführer einstufen. Re: Breitling - Noch immer Branchenführer "Qualität"? Ich denke, dass die Qualitäten von Breitling wirklich sehr gut sind, aber als Laien würde ich sie nicht als einen Branchenführer einstufen.

Es ist schwer vorstellbar, dass Breitling in Sachen Produktqualität so namhaften Marken wie Rolex, Omega, JLC oder Seiko (Grand Seiko) überlegen sein würde. Re: Breitling - Noch immer Branchenführer "Qualität"? Es ist schwer vorstellbar, dass Breitling in punkto Produktqualität so namhaften Unternehmen wie Rolex, Omega, JLC oder Seiko (Grand Seiko) überlegen sein würde.

Möglicherweise wäre es noch passender: Kaum denkbar, dass Breitling qualitativ über so namhaften Unternehmen wie Rolex, Omega, JLC oder Seiko (Grand Seiko) steht. Re: Breitling - Noch immer Branchenführer "Qualität"? Den Breitling Superocean Chronograph 2 habe ich vor etwa zwei Monaten erstanden.

Selbstverständlich ist der Kostenvoranschlag (ca. 4810 in meiner Version) für eine Uhr mit "ETA-Uhrwerk" schon recht ehrgeizig, aber im Hinblick auf die ganzheitliche hochwertige Ausführung und das Chronometerwerk noch berechtigt. Re: Breitling - Noch immer Branchenführer "Qualität"? Ich denke, dass Breitlings Qualitäten wirklich sehr gut sind, aber als Laien würde ich sie nicht als einen Branchenführer einstufen.

Es ist schwer vorstellbar, dass Breitling in Sachen Produktqualität so namhaften Marken wie Rolex, Omega, JLC oder Seiko (Grand Seiko) überlegen sein würde. Re: Breitling - Noch immer Branchenführer "Qualität"? Früher trug ich Breitling gern - aber ich war immer heillos im Retrolook und schon damals interessierte ich mich nur für die älteren Models, insbesondere Navitimer und Montbrille.

Unglücklicherweise kann ich mit dem meisten von dem, was Breitling heute auf den Markt gebracht hat, nichts machen. Re: Breitling - Noch immer Branchenführer "Qualität"? Den Breitling Superocean Chronograph 2 habe ich vor etwa zwei Monaten erstanden. Selbstverständlich ist der Kostenvoranschlag (ca. 4810 in meiner Version) für eine Uhr mit "ETA-Uhrwerk" schon recht ehrgeizig, aber im Hinblick auf die ganzheitliche hochwertige Ausführung und das Chronometerwerk noch berechtigt.

Sowohl die Uhren selbst als auch die Armbänder sind wirklich top (mit einem Überseefahrzeug 44). Breitling sollte das viel besser können. Warum Breitling es schlichtweg nicht gelingt, die Frontrahmen seiner Superozeane mit einem leuchtenden Zeichen zu markieren, ist auch für mich ein Rätsel. Re: Breitling - Immer noch der Branchenführer "Quality"? imac1969 hat geschrieben: Solche Äußerungen können nur gebrochen ausgelacht werden.

Natürlich hat Breitling eine sehr gute Eigenschaft, aber sie sind genauso weit weg vom "Qualitätsführer" wie die Welt vom Mars.......